ПРОБЛЕМА РОЗРОБЛЕННЯ ТИПОЛОГІЇ КОМУНІКАТИВНИХ СТРАТЕГІЙ У ПОЛІТИЧНОМУ ДИСКУРСІ: ОСНОВНІ КОНЦЕПЦІЇ

Автор(и)

  • Любов Завальська Національний університет «Одеська юридична академія», Україна

Ключові слова:

політичний дискурс, політична комунікація, комунікативна стратегія, комунікативна тактика, типологія

Анотація

Статтю присвячено огляду основних наукових підходів до поняття  комунікативних стратегій і тактик у політичному дискурсі. Розглянуто концепції українських і зарубіжних дослідників, у яких запропоновано класифікації комунікативних стратегій і тактик, релеватні для політичної комунікації. Здійснено узагальнення і критичне переосмислення описаних типологій, на підставі чого запропоновано власну класифікації стратегій на матеріалі українського політичного дискурсу з опертям на розмежування конфліктного і кооперативного типів комунікативної взаємодії.

Посилання

Artyukhova, A. A. (2014), Communicative strategies and tactics in the rally speech [Kommunykatyvnye stratehyy y taktyky v mytynhovoy rechy] // Scientific Bulletin of the DDPU named after I. Franko, Series «Philological Sciences». Linguistics. 2014, № 2, P. 5–9.

Karyakin. A. V. (2010), Stages-tactical ways of realization of speech aggression in political discourse (on the material of the German language) : the abstract of diss. [Statagemno-takticheskiye sposoby realizatsii rechevoy agressi v politicheskom diskurse (na materiale nemetskogo yazyka)], Volgograd, 2010, 21 p.

Levinskaya, M. K. (2009), The strategy of self-discredit in political discourse [Strategiya samodiskreditatsii v politicheskom diskurse] // Political Communication: [materials of the All-Russian Scientific School for Youth], Ekaterinburg, The Urals state. ped. un-t, 2009, T. 2, P. 64-66.

Mikhaleva, O. L. (2009), Political discourse: Specificity of manipulative exposure [Politicheskiy diskurs : Spetsifika manipulyativnogo vozdestviya], Moscow, LIBROKOM, 2009, 256 p.

Parshina O. N. (2007), The Russian political speech: Theory and practice [Rossiyskaya politicheskaya rech’ : Teoriya i praktika], Moscow, LCI, 2007, 232 p.

Petlyuchenko, N.V. (2009), Charismatics: the linguistic personality and discourse [Kharyzmatyka: movna osobystist’ i dyskurs], Odessa. Astroprint, 2009, 464 p.

Slavova, L. L. (2012), The linguistic personality of the leader in the mirror of political lingvopsonology: USA – Ukraine: [Movna osobystist’ lidera u dzerkali politychnoyi linhvopersonolohiyi : SSHA – Ukrayina :], Zhytomyr. ZHDU, 2012, 360 p.

Stryy, L. I. (2015), Ritual genres of Ukrainian political discourse: structural-semantic and lingvo-pragmatic aspects: abstract diss. [Rytualni zhanry ukrayinskoho politychnoho dyskursu : strukturno-semantychnyy i linhvoprahmatychnyy aspekty], Odesa, 2015, 20 p.

Chorna O. O. Communicative means of creating the image of a political leader (on the material of Ukrainian, Russian and English political discourse): diss. [Komunikatyvni zasoby tvorennya imidzhu politychnoho lidera (na materiali ukrayinskoho, rosiyskoho ta anhliyskoho politychnoho dyskursu)], Kirovograd, 2012, 278 p.

##submission.downloads##

Опубліковано

2017-12-21

Як цитувати

Завальська, Л. . (2017). ПРОБЛЕМА РОЗРОБЛЕННЯ ТИПОЛОГІЇ КОМУНІКАТИВНИХ СТРАТЕГІЙ У ПОЛІТИЧНОМУ ДИСКУРСІ: ОСНОВНІ КОНЦЕПЦІЇ. Вісник Одеського національного університету. Філологія, 22(2(16), 59–65. вилучено із http://philolvisnyk.onu.edu.ua/article/view/137178

Номер

Том 22 № 2(16) (2017)

Розділ

Статті

Ліцензія

Авторське право (c) 2021 Вісник Одеського національного університету. Філологія

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.