ШЕВЧЕНКІВ «ХУДОЖНИК» В «АПОЛЛОНІВСЬКІЙ» ОПТИЦІ ПЕТЕРБУРЗЬКОГО ТЕКСТУ: ГЕНЕЗА, СЕМАНТИКА, ТИПОЛОГІЯ, СТРУКТУРА
Ключові слова:
антропологічний, петербурзький текст, аполлонівський міф, бідермаєр, романтизмАнотація
Розвідка присвячена формуванню своєрідного текстового масиву, який відіграв неабияку роль в українсько-російських літературних взаєминах. Крізь призму «петербурзького тексту», до створення якого Шевченко неодноразово долучався, інтерпретується одна з повістей його «російського» циклу – «Художник». Досліджувана категорія постає як семіотичне утворення, всередині якого виділяються різні рівні надтексту – автобіографічний, літературно й мистецьки забарвлений, культурно-антропологічний.
Посилання
Antonovska M. (2011),Povist T. Shevchenka «Khudozhnyk» u konteksti ukrainsko-rosiiskykh literaturnykh zviazkiv [The story of t. Shevchenko «Artist» in the context of the Ukrainian-Russian literary links] [in:] Suchasni problemy movoznavstva ta literaturoznavstva, vyp. 15, pp. 8-12 [in Ukrainian].
Barabash Yu. (2013) Pidteksty «Peterbuzkoho tekstu (-ykh; iv)». Ne vidvernu lytsia (Shtrykhy do literaturnoi avtobiohrafii)[ ) [Subtexts of «Peterburg (the-s; s) text. Do not deflect the face (the finishing touches to a literary autobiography], Kyiv, [in Ukrainian].
Boron O. (2016), «Khudozhnyk» Tarasa Shevchenka i rosiiski povisti 1830– 1840-kh rokiv pro obrazotvorche mystetstvo [«Artist» by Taras Shevchenko and the Russian story 1830-1840 years about fine art] [in:] Slovo i chas, № 2, pp. 18-27 [in Ukrainian].
Hundorova T. I. Kobzar Darmohrai. Pro literaturni masky Shevchenka [Kobzar Darmohray. About literary masks of Taras Shevchenko ], available at: http://www.istpravda.com.ua/articles/2014/03/8/141809/ [in Ukrainian].
Lahmann R. (1996) Ritorika i dialogichnost’ v myshlenii Bahtina [Rhetoric and dialogity in the thinking of Bakhtin] [in:] Ritorika, № 1 (3), p. 332 [in Russian].
Lotman Yu. M. (1997). Syuzhetnoe prostranstvo russkogo romana XIX stoletiya [Fictional space of Russian novel of the XIX century] [in:] Lotman Yu.M. About Russian literature. Articles and researches, St. Petersburg, Iskusstvo, pp. 712-72, [in Russian].
Naєnko M. K. (2008). Hudozhnya lіteratura Ukraїni. Vіd mіfіv do modernoї real’nost [Literature of Ukraine. From myths to modern reality], Kyiv, Prosvіta [in Ukrainian].
Toporov V. N. (1995), Mif, Ritual. Simvol. Obraz: Issledovaniya v oblasti mifopoehticheskogo [Myth. Ritual. Symbol. Image: researches in the field of mythological], Moscow, Progress [in Russian].
Toporov V. N. (2003), Peterburgskij tekst russkoj literatury [Petersburg text of Russian literature], St.Petrsburg, Iskusstvo-SPb, [in Russian].
Tyupa V. I. (2007), Aktual’nost’ novoj ritoriki dlya sovremennoj gumanitarnoj nauki [The relevance of a new rhetoric for modern humanitarian Sciences] [in:] Kommunikativnye strategii kul’tury i gumanitarnye tekhnologii: nauchno-metodologicheskie materialy [Cultural communicative strategies and humanitarian technologies: scientific-methodological materials ], St.Petersburg, Knizhnyj dom, [in Russian].
Shevchenko T. G. (1939) Povna zbіrka tvorіv u 5 tt. [Complete collected works, vol.1-5], vol. 4, Kyev, Derzhavne lіteraturne vidavnictvo, pp. 145-262 [in Ukrainian].
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2021 Вісник Одеського національного університету. Філологія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
