КОМУНІКАТИВНА РОЛЬ СУДДІ: СТРАТЕГІЇ І ТАКТИКИ МОВЛЕННЄВОЇ ПОВЕДІНКИ В СУДОВОМУ ДИСКУРСІ
DOI:
https://doi.org/10.18524/2307-8332.2020.2(22).235152Ключові слова:
судовий дискурс, комунікативна роль, комунікативна тактика, комунікативна стратегіяАнотація
Статтю присвячено огляду наукових концепцій судового дискурсу як різновиду юридичного дискурсу, проаналізовано основні комунікативні ролі судді в судовому дискурсі, з’ясовано основні стратегії і тактики мовленнєвої поведінки, характерної для комунікативної ролі судді в судовому дискурсі. Ґрунтовно схарактеризовано поняття комунікативної ролі, таким науковцем як Й. Стернін, який поділяє комунікативну роль на стандартну та ініціативну, а ініціативну, в свою чергу, поділяє також на дві групи: нетривалі (короткочасні, ситуативні) та тривалі (довгочасні). Здійснено огляд основних поглядів сучасних лінгвістів на проблему визначення судового дискурсу, зокрема ґрунтовно представлено
мовні аспекти комунікації в судовому засіданні. Проаналізовано ступінь дослідження проблеми в лінгвістиці щодо вивчення проблем юридичного дискурсу, для прикладу представлені праці таких вчених, як Н. В. Артикуци, С. В. Дорди, Ю. Ф. Прадіда, О. Л. Доценко, О. О. Кобзєвої. Сконцентрована увага на проблемі юридичної термінології, різних аспектах мови законодавства, лінгвістичних питаннях юридичних експертиз та особливостях мовленнєвих жанрів юридичного дискурсу.
Посилання
Artykutsa N. V. Mova prava i yurydychna terminolohiya [Language of law and legal terminology]. Kyyiv: Stylos, 2004. 277 s.
Dorda S. V. Yurydychnyy dyskurs yak osoblyva modelʹ instytutsionalʹnoho dyskursu [Legal discourse as a special model of institutional discourse]. Rezhym dostupu: http://lib.uabs.edu.ua/library/P_Visnik/Numbers/2_5_2011/05_01_02.pdf
Dotsenko O. L. Zhanrova spetsyfika ukrayinsʹkoho sudovoho dyskursu. [Genre specifics of the Ukrainian judicial discourse.] Movni i kontseptualʹni kartyny svitu. 2008. № 24 (1). S. 269–280.
Issers O. S. Kommunikativnyje stratehii i taktiki russkoj rechi [Communicative strategies and tactics of Russian speech]. Moskva: KomKnyha, 2006. 288 s.
Kobzyeva O. O. Metakomunikatyvna stratehiya u movlenni suddi v amerykansʹkomu sudovomu dyskursi [Metacommunicative strategy in the speech of a judge in the American judicial discourse]. Visnyk Zhytomyrsʹkoho derzhavnoho universytetu. 2014. Vyp. 5 (77). Filolohichni nauky. S. 264–268. Rezhym dostupu: http://visnyk.zu.edu.ua/Articles/77/46.pdf
Ponomarʹova L. V. Stratehiyi i taktyky movlennya suddi v sudovo-protsesualʹnomu dyskursi [Strategies and tactics of speech of the judge in the judicial discourse]. Teoretychna i dydaktychna filolohiya. 2010. № 8. S. 309–312.
Pradid Yu. F. U tsaryni linhvistyky i prava [In the field of linguistics and law.]. Simferopolʹ: Elʹinʹo, 2006. 256 c.
Sternyn Y. A. Vvedenije v rechevoje vozdestvije [Introduction to speech impact]. Voronezh: Polyhraf, 2001. 252 s.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2020 Вісник Одеського національного університету. Філологія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
