ФIЛОСОФIЯ ПИЯЦТВА В ПОЕМI М.О. НЕКРАСОВА «КОМУ НА РУСІ ЖИТИ ДОБРЕ»
Ключові слова:
М.О. Некрасов, поема «Кому на Русі жити добре», глава «П’яна ніч», філософія пияцтваАнотація
У статті пропонується новий погляд на поему М.О. Некрасова «Кому на Русі
жити добре» і зокрема на філософію народного пияцтва в розділі «П’яна ніч».
У роботі показано, що спочатку прийнята Некрасовим установка на народність поеми зіткнулася з тенденційністю задуму: власні переконання Некрасова-особистості виявилися потісненими загальними демократичними ідеями,
сповідуваними Некрасовим-поетом. Якщо друзям Некрасов зізнавався, що єдиною щасливою людиною на Русі може бути п’яний, то в поемі — «епосі селянського життя» — особистісне уявлення виявилося потісненим суспільною турботою про питущий народ-трудівник, соціального страждальця. Розведення
двох конфронтуючих полюсів проблеми пияцтва (“пити чи не пити?”) доповнюється в поемі Некрасова третім доданком-мотивом пияцтва-богатирства, в якому суть російського богатирства полягає в здатності випити непомірно більше ніж інші.
Посилання
Nekrasov N.A. (1982). Polnoe sobranie sochinenij i pisem: v 15 t. [Complete works and letters: vol. 1–15]. Leningrad, Saint-Petersburg, Nauka, 1981–2000. Vol. 5.Komu na Rusi zhit’ horosho [To whom in Russia to live well]. Leningrad, 688 p. [in Russian]
Buhshtab B. (1989). Zamysel pojemy «Komu na Rusi zhit’ horosho» [The idea of the poem “To whom in Russia to live well”] [in:] Buhshtab B. N.A. Nekrasov. Problemy tvorchestva [Problems of creativity]. Leningrad, Sovetskiy pisatel’, 349 p. [in Russian]
Evstigneeva L.A. (1971). Spornye voprosy izuchenija pojemy Nekrasova «Komu na Rusi zhit’ horosho» [Controversial issues of the study of Nekrasov’s poem “To whom in Russia to live well”] [in:] N.A. Nekrasov i russkaja literature [Nekrasov and Russian literature]. Moscow, Nauka, 510 p. [in Russian]
Krasnosel’skaja Ju.I. (2006). Stoit li iskat’ kljuchi ot schast’ja? (ob istochnikah i smyslah odnogo motiva u Nekrasova i Saltykova-Shhedrina) [Is it worth looking for the keys to happiness? (on the sources and meanings of the same motive in Nekrasov and Saltykov-Shchedrin)] [in:] Karabiha: istoriko-literaturnyj sbornik. Jaroslav’, Publ. Verhne-Volzhskoe izd-vo, issue 9, pp. 110–131. [in Russian]
Koshelev V.A. (1988). «Materialy dlja Sheksny» (neosushhestvlennyj zamysel odnoj iz glav pojemy «Komu na Rusi zhit' horosho») [Materials for Sheksna (the unfulfilled idea of one of the chapters of the poem “To whom in Russia to live well”)] [in:] Nekrasovskij sbornik. Issue 9. Leningrad, Nauka, pp. 140–149. [in Russian]
Evgen’ev-Maksimov V.E. (1953). Tvorcheskij put’ N.A. Nekrasova [Nekrasov’s creative path]. Moscow; Leningrad: Publ. AN SSSR, 285 p. [in Russian]
Uspenskij G.I.(1971). «Komu na Rusi zhit’ horosho» [“To whom in Russia to live well”] [in:] Nekrasov v vospominanijah sovremennikov [Nekrasov in the memoirs of contemporaries]. Moscow, Publ. Hudozhestvennaja literatura, pp. 374–375 [in Russian]
Mihajlovskij N.K. (1909). Poln. sobr. soch. 4-e izd. [Complete works. 4 edition] Saint-Petersburg, Russkoe bogatstvo, vol. 7. Saint-Petersburg, pp. 20–22. [in Russian]
Gippius V.V. (1934). K izucheniju pojemy «Komu na Rusi zhit' horosho» [To the study of the poem “To whom in Russia to live well”] [in:] Sbornik statej k sorokaletij u uchenoj dejatel’nosti A.S. Orlova. Leningrad, Publ. AN SSSR, 594 p. [in Russian]
Nekrasov v vospominanijah sovremennikov [Nekrasov in the memoirs of contemporaries] (1971). Moscow, Publ. Hudozh. lit-ra, 598 p. [in Russian]
Nekrasov v vospominanijah sovremennikov, pis’mah i nesobrannyh proizvedenijah [Nekrasov in memoirs of contemporaries, letters and unassembled works]. (1911). Moscow, Publ. Tipografia I.D. Sytina, 303 p. [in Russian]
Pokrovskij M.N. (1914). Russkaja istorija s drevnejshih vremjon [Russian history since ancient times]. Moscow, Publ. Tovarizhestvo «Mirъ», vol. 5, 215 p. [in Russian]
Zajonchkovskij P.A. (1964). Krizis samoderzhavija na rubezhe 1870–1880-h godov [The crisis of autocracy at the turn of the 1870s-1880s]. Moscow, Publ. Moskovskij universitet, 511 p. [in Russian]
Zaharova L.G. (2011). Aleksandr II i otmena krepostnogo prava v Rossii [Alexander II and the abolition of serfdom in Russia.]. Moscow, Publ. ROSSPEN, 718 p. [in Russian]
Danilova M.D. (2009). «Net mery hmelju russkomu…» (opyt istoriko-kul'turnogo kommentarija k «p’janomu» motivu v pojeme N.A. Nekrasova «Komuna Rusizhit’ horosho») [“There is no measure of Russian drunkenness” (experience of historical and cultural commentary on a drunken motif in Nekrasov’s poem “To whom in Russia to live well”] [in:] Karabiha: istoriko-literaturnyj sbornik. Issue 6.Jaroslavl’, 415 p. [in Russian]
Goroshkina N.E. (2011). P’janstvo i bor’ba s nim v jepohu vinnogoakciza (1863–1894 gg.) [Drunkenness and the fight against it in the era of the wine excise (1863–1894)] [in:] Izvestija RGPU im. A.I. Gercena. Ser. Istorija, pp. 7–13. [in Russian]
Bogdanova O.V., Nekrasov S.M. Tendencioznyj dualism avtorskogo videnija (glava «Pop» v kontekste pojemy N. A. Nekrasova «Komuna Rusi zhit' horosho») [Tendentious dualism of the author’s vision (Chapter “Pop” in the context of Nekrasov’s poem “To whom in Russia to live well”)] [in:] Verhnevolzhskij filologicheskij vestnik. 2020. № 1 (20), pp. 8–16. [in Russian]
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
