КОРЕЛЯЦІЇ СОЦІАЛЬНОГО Й ЕМОЦІЙНОГО У ЗВЕРТАННЯХ

Автор(и)

  • Світлана Степанова Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.18524/2307-8332.2022.2(26).274984

Ключові слова:

звертання, соціальний статус, емоційність, корелятивний, художній персонаж, комунікативний, емотивний код, Ольга Кобилянська

Анотація

У статті описано результати дослідження особливостей поєднання в конструкціях звертання соціальних і емоційних характеристик комунікантів, що є художніми персонажами, на матеріалі повісті Ольги Кобилянської «Людина» (1891). Мета дослідження – виявити на матеріалі вжитих письменниками конструкцій звертання мовленнєвих рис, що виражають, за задумом авторки, певний соціальний статус особи в західноукраїнському суспільстві кінця ХІХ століття, і визначити тенденції до функціювання за соціально закріпленими рисами звертань певного емоційного забарвлення у картинах світу мовців. Об’єктом вивчення є конструкції звертання, які представлено авторкою повісті « Людина ». Предмет дослідження – соціально-емоційні кореляції в конструкціях звертання у художньому тексті. Крім описового методу, у процесі дослідження було застосовано процедури соціолінгвістичного, лінгвокультурологічного, семантичного, когнітивного, синтаксичного аналізу, а також прийом суцільної вибірки. Висновки. Зміна емотивного коду звертання відбувається в ситуаціях, по-перше, зміни статусних відносин людини щодо свого співрозмовника (Олена і Фельс), по-друге, – коли соціально одноманітне коло виявляє порушника статусних устоїв серед своїх членів (товариство радників і лісовий радник Епамінондас Ляуфлер, порушник консервативних ґендерних устоїв щодо самостійності жінок).

Посилання

Bigunova, N. A. (2015). Approval, praise, compliment and flattery in the theory of speech acts. [Odobrenie, pokhvala, kompliment i lest’ v teorii rechevykh aktov]. Zapysky z romano- hermanskoi filolohii. Odesa. Vip. 2 (35). P. 31–40. [In Russian].

Bilyk, E. V. (2005). Modern encyclopedia of etiquette: 1000 rules and useful tips [Suchasna entsyklopediia etyketu: 1000 pravyl i korysnykh porad]. Donetsk: TOV VKF “BAO”. [In Ukrainian].

Bohdan, S. K. (1998). Language etiquette of Ukrainians: traditions and modernity [Movnyi etyket ukraintsiv: tradytsii i suchasnist]. Kyiv: Ridna mova. [In Ukrainian].

Vykhovanets, I. R. (2000). Appeal [Zvertannia]. Ukrainska mova. Entsyklopediia. Kyiv: Ukrainska entsyklopediia. S. 184–185. [In Ukrainian].

Yeremenko, O. (2010). Theoretical aspects of the correlation of synthetic and syncretic processes of artistic image creation [Teoretychni aspekty koreliatsii syntetychnykh ta synkretychnykh protsesiv tvorennia khudozhnoho obrazu]. Visnyk Mariupolskoho derzhavnoho humanitarnoho universytetu. Filolohiia. # 3. P. 11–18. [In Ukrainian].

Yermolenko, S. Ya., Sychova, V. T., Zhuk, M. H. (2016). Ukrainian language [Ukrainska mova]: pidruch. dlia 8 kl. zahalnoosvit. navch. zakl. Kyiv: Hramota. [In Ukrainian].

Zahnitko, A. P. (2011). Theoretical grammar of the modern Ukrainian language. Morphology. Syntax [Teoretychna hramatyka suchasnoi ukrainskoi movy. Morfolohiia. Syntaksys]. Donetsk: BAO. [In Ukrainian].

Kobylianska, O. Yu. (2008). Human [Liudyna]: zbirnyk. Kharkiv: Folio. [In Ukrainian].

Kosmeda, T. A. (2001). Axiological aspects of pragmalinguistics: means of creating evaluation categories in Ukrainian and Russian languages [Aksiolohichni aspekty prahmalinhvistyky: zasoby vyrazhennia katehorii otsinky v ukrainskii ta rosiiskii movakh]: avtoref. dys. … dokt. filol. nauk. KhDPU imeni H. S. Skovorody. Kharkiv. [In Ukrainian].

Matsko, L. I., Kravets, L. V. (2007). Culture of the Ukrainian professional language [Kultura ukrainskoi fakhovoi movy]. Kyiv: Akademiia. [In Ukrainian].

Pavlychko, S. (1999). Discourse of modernism in Ukrainian literature [Dyskurs modernizmu v ukrainskii literaturi]: monohrafiia. Kyiv: Lybid. [In Ukrainian].

Panchenko, I. M. (2016). Implicit addressee reference in German-language discourse: structural-semantic and pragma- discursive aspects [Implitsytna adresatna referentsiia v nimetskomovnomu dyskursi: strukturno-semantychnyi i prahmadyskursyvnyi aspekty]: dys. … kand. filol. nauk. Kharkiv: KhNU imeni V. N. Karazina. [In Ukrainian].

Rizoeva, G. I. (2021). Representation of Addresses as a Variety of Realities in Language and Linguistic Culture [Reprezentatsiya obrashcheniy kak raznovidnost’ realiy v yazyke i lingvokul’ture]: dis. … kand. filol. nauk. Dushanbe: In-t yaz. i lit. im. Rudaki AN Resp. Tadzhikistan. [In Russian].

Totsenko, G. V (1990). Lexical structure, syntactic properties and main functions of address: (Based on the material of the Spanish language) [Leksicheskaya struktura, sintaksicheskie svoystva i osnovnye funktsii obrashcheniya: (Na materiale ispanskogo yazyka)]: avtoref. dis. … kand. filol. nauk. Kiev, 1990. [In Russian].

Bigunova, N. A., Stepanov, Ie. N., Chen, Sh. (2020). Positive evaluative speech acts from the perspective of sincerity criterion. XLinguae. Nr. 2. P. 197–215. DOI: 10.18355/XL.2020.13.02.17.

De Beaugrande, R. (1991). Linguistic Theory: The Discourse of Fundamental Works. London: Longman.

Wunderlich, D. (1976). Studies in Speech Act Theory [Studien zur Sprechakttheorie]. Frankfurt am Main: Suhrkamp [In German].

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-04-28

Як цитувати

Степанова, С. (2023). КОРЕЛЯЦІЇ СОЦІАЛЬНОГО Й ЕМОЦІЙНОГО У ЗВЕРТАННЯХ. Вісник Одеського національного університету. Філологія, 27(2(26), 75–83. https://doi.org/10.18524/2307-8332.2022.2(26).274984

Номер

Розділ

Статті